second test is 30 11 1

Dirty Debug? :)

my result for 30 11 1 is:
2.72727 3.00000
is this correct ?

ответы будут всегда целыми! уловие кривое
ответ на тест:
30 11 2
4.000 6.000

Это очень неадекватная задача.
Может это кому нибудь поможет:
Сказано что олени пробегают любой участок длины k за h часов, но ни кто не сказал что они бегут этот участок с одинаковой скоростью.

Edited by author 01.11.2009 15:03

author, kill yourself by hitting the wall!

thank you

Edited by author 01.11.2009 15:08

I agree with you, Alex

Alex Tolstov (Vologda STU)  +100500

Alex Tolstov +1

Thanks luckman. I got AC after your explanation.

Who can explain how Chykcha can arrived to end point after 4 hours of traveling? His position must be 11*2 = 24 < 30.
He use Nitro at last second? :))

Уважаемые жюри и участники, решившие эту задачу с первой попытки (впрочем и все те, кто решил до обьяснения luckman'a), обьясните пожалуйста, как вы из заданного условия поняли истинную задачу и её решение? Я этого не могу понять.

Автору мое недопонимание =)))

Я могу понять. Такую задачу я когда то решал на мат-ке. Не сразу вспомнил решение, но улыбнуло)

Dear friends!
Don't scold the author. He gave us an excellent reason to communicate with each other. The discussion of the problem is the longest and the most interesting during this contest!

And while you are trying to understand how the deers can run at infinite speed, the other participants are solving other problems ;)

Can you give right proof of this crazy solution?

Я могу показать, как ехать так, чтобы он приехал за максимальное и минимальное время. Доказать, что это минимальное и, соответственно, максимальное время думаю тоже можно, хотя за это браться не буду.

Ну тут всё относительно логично. Первое о чём думаешь - почему дано, что олени пробегают отрезок за одинаковое время, а не дана скорость их движения. Второе - откуда может взяться максимальное время вообще. Ведь можно не бежать к точке назначения. Но раз оно есть, значит олени бегут некоторым логичным образом. Тут в свете первого пункта есть 2 варианта - они бегут по прямой или они бегут по ломаной, образованной вышеупомянутыми отрезками. Но отрезками можно тоже бежать бесконечно долго, по-этому даже если бежать отрезками, то надо бежать кратчайшим путём. Отсюда получается некоторое максимальное время, которое, кстати, является правильным для этой задачи. Но если бежать отрезками, то максимальное и минимальное время совпадают. Тогда зачем их выводить отдельно. Можно, конечно, предположить, что тут подвох, но, всё-таки, чаще всего, в задачах не требуется выводить дублирующиеся данные. По-этому концепция с отрезками отпадает. Остаётся только вариант с прямой. Но тут опять надо придумать откуда возьмётся разное время. Опять таки в голову приходит очень необычно заданная скорость движения. Если подумать, то можно заметить, что не сказано, что олени движутся равномерно. Значит они могут пробегать отрезок как угодно. значит они могут пробежать до любой точки внутри последнего отрезка за эпсилон часов. Значит минимальное время -время, необходимое для пробега всех целых отрезков + эпсилон. А максимальное, соответственно, получится, если в последнем нецелом отрезке ехать в течении почти всего времени со скоростью эпсилон, а потом проехать весь отрезок за эпсилон часов. Но так как результат надо вывести с некоторой точностью, то этим эпсилон можно пренебречь :)

Edited by author 01.11.2009 22:38

Edited by author 01.11.2009 22:38

To the ones who see all this russian and are confused about the problem statement: Don't worry, the problem statement is correct and it has a very simple and logical solution.