Hints for Java'ers who also hates problems like this and doesn't want to write automation-based solution.

new BigDecimal(line1) - it's almost cool, but you need some fixes before use constructor
1. Check for empty fraction case, e.g. "1.", "1.e2", "1.E2" - these are NANs according P1074 grammar, but OK according BigDecimal grammar (this is the only difference in grammars).
2. Fix big exponent to something smaller, for BigDecimal to be able to parse it
e.g. e1000000000000 => e1000
     e-1000000000000 => e-1000

Edited by author 09.02.2013 06:24

<input (replace 'S' with spaces!):>
S
1

34

10

-
1
-.
1
-.e0
1
-.1e
1
#123
1
--123
1
-1.e6
1
S4
4
12345678e-100000000000000000000000000000
10
0.0e10000000000000000000000
1
#



<output:>
Not a floating point number
34.0000000000
Not a floating point number
Not a floating point number
Not a floating point number
Not a floating point number
Not a floating point number
Not a floating point number
Not a floating point number
Not a floating point number
0.0000000000
0.0

I use segment tree to solve this problems(O(n^2logn)).
And I have checked my program with an solution(already accepted) for many times.
All my answer is correct.
But still wa#2.
Sorry for my poor English.
Please help me,Thank you.

Что нужно поправить,чтобы эта программа реализовывала тест '60 100 300 1'?вообще она ломается на 10 тесте при сдаче, но после того как я посмотрела обсуждения и прогнала её по найденным тестам  поняла что не могу реализовать только один выше сказанный ответ кстати (как я думаю) 298.
вот тесты на которых пробовала.
к стати я очень невнимательная, поэтому сильно на меня не ругаться )))
150 50 1000 100
ответ - 450

1 4 2 2
ответ - 2

1 3 5 2
ответ - 4

2 1 1 1
ответ - 2

1 3 4 3
ответ - 4

1000 2 2000 3
ответ - 140

11 1 10 2
ответ - 11

4 3 6 1
ответ - 6

1 2 12 3
ответ - 6

var a,b,c,d:integer;
begin
read(a,b,c,d);
if a>c then write(a)
else
begin
while a<>c do
begin
a:=a+b;
if (a>c-d)and(c>a) then c:=a
         else if a+b>c then a:=c
                     else if a=c then break
                                 else c:=c-d;
end;
write(c);
end;
end.

Заранее спасибо)♥_♥

Edited by author 28.12.2017 21:55

Edited by author 28.12.2017 21:56

I had WA4 because of this: AnD <=> and, NOt <=> not, etc.
I had WA9 because of this: empty strings (only spaces) - this is not a command))
I had TLE 13 because of this: we should ignore as a command lines has only a label)
Cool problem))
Good Luck)

Edited by author 07.04.2008 12:41

#include <iostream>
#include <math.h>
#include <iomanip>

using namespace std;

int main(int argc, char const *argv[])
{

    long number;
    double sqrts[256];

    int k = 0;
    while ( cin >> number )
    {
        sqrts[k] = sqrt(number);
        k++;
    }

    for ( int n = k - 1; n > -1; n-- ) {
        cout << fixed << setprecision(4) << sqrts[n] << endl;
    }

    return 0;
}

Edited by author 29.11.2018 20:32

скорее всего ошибка с функцией Eof() ибо впервые ей пользуюсь и смутно представлю принцип работы. Если её нельзя использовать, то как найти конец вводимого файла?

var s,sk:string;
var i,fl,j,code:integer;
var n:real;
var a:array [1 ..256] of real;
var f:array [1 ..256] of integer;
begin
while (Eof()<>True ) do
 begin
 readln(s);
 for i:=1 to length(s) do
 begin
 if (s[i]<>' ') and (fl=0) then begin
                               fl:=1;
                               sk:=sk+s[i];
                               end
else  if (s[i]<>' ') and (fl=1) then sk:=sk+s[i];

 if (((s[i]=' ') and (fl=1)))or ((i=length(s))and(fl=1)) then begin
                                 fl:=0;
                                 val(sk,n,code);
                                 for j:=1 to 256 do
                                 if f[j]<>1 then begin
                                                 a[j]:=sqrt(n);
                                                 f[j]:=1;
                                                 sk:='';
                                                 n:=0;
                                                 break;
                                                 end;

                                 end;
 end;end;
for i:=1 to 256 do
if (f[i]=1) then writeln(a[i]:0:4);
end.

Did anyone else got this before me? Let's try to find what's type of test it is..

first I tried this problem with 1-0 bfs, but it was giving me wa5. when I coded it int dijkstra with edges of 0,1,2,3, I got AC. so is minimal k necessary?

...

  import random
  letters = ['a' ,'b' ,'c' ,'d' ,'e' ,'f' ,'g' ,'h' ,'i' ,'j' ,'k' ,'l' ,'m' ,'n' ,'o' ,'p' ,'q' ,'r' ,'s' ,'t' ,'u' ,'v' ,'w' ,'x' ,'y' ,'z']
  example = 'xitsa'
  while len(example) < 199999:
      letter = random.choice(letters)
      point = random.randrange(0, len(example))
      example = example[:point] + letter + letter + example[point:]
  print(example)

А вот эта фраза "Пока господин Чичиков играл, ревизор несколько раз подходил к столу и забирал из лузы последний закатившийся туда шар" может быть понята двояко. Либо буквально "последний закатившийся", и тогда после изъятия последнего закатившегося шара нельзя брать ещё, пока не появится следующий последний закатившийся (то есть до следующего забитого шара: потому что последний уже взят, и следующий шар в лузе - предпоследний закатившийся), либо имеется в виду просто верхний, который может быть последним из оставшихся неизъятыми, а не буквально "последним закатившимся". Так что же имеется в виду авторами задачи и, главное, тестов к ней ?
Это важно, потому что я читал эту фразу буквально, а при таком прочтении обязательное условие относительно шаров, изъятых до конца игры - то, что они должны идти по возрастанию. В случае второго варианта этого условия нет. Я-то привык всегда понимать задание буквально, считая, что авторы задания чётко понимают смысл своих слов.

Wrong answer on test 4:



#include<iostream>

using namespace std;

//Разложение на простые множители числа n
unsigned long long int PrimeFactorization(unsigned long long n)
{
    unsigned long long int k(0);
    unsigned long long int m = (int)sqrt(n) + 1;

    for (int i(2); i <= m; i++)
    {
        if (n%i == 0)
        {
            while (n%i == 0)

            {
                n /= i;
                k++;
            }
        }
        if (n > 1 && i == m - 1)
        {
            k++;
        }
    }
    return k;
}


int main()
{
    setlocale(LC_ALL, "rus");
    unsigned long long int a, b;
    int n;
    cin >> n;

unsigned long long int* ans = new unsigned long long int[n];

    for (int i(0); i < n; i++)
    {
        cin >> a >> b;
        if ((b%a) == 0)
        {
                ans[i] = PrimeFactorization(b/a) + 1;
        }
        else ans[i] = 0;
    }

    for (int i(0); i < n; i++)
    {
        cout << ans[i] << endl;
    }
    if (n == 0) cout << 0;

    return 0;
}

I think my program is right , but I get WA .

program Ural_1150;
        // Digits
const
  bit:array[1..10] of longint=
(1,10,100,1000,10000,100000,1000000,10000000,100000000,1000000000);
var
  num:array[0..9] of longint;
  n,i,j,x:longint;

begin
  readln(n);
  for i:=1 to 9 do
  begin
    x:=n mod bit[i+1] div bit[i];
    for j:=1 to 9 do
    begin
      num[j]:=num[j]+n div bit[i+1]*bit[i];
      if x>j then
        num[j]:=num[j]+bit[i]
      else
      if x=j then
        num[j]:=num[j]+n mod bit[i]+1;
    end;
    if n>=bit[i+1] then
    begin
      num[0]:=num[0]+n div bit[i+1]*bit[i]-bit[i];
      if x>0 then
        num[0]:=num[0]+bit[i]
      else
        num[0]:=num[0]+n mod bit[i]+1;
    end;
  end;
  for i:=0 to 9 do
    writeln(num[i]);
end.

What could it be?

My O(N * log N + M) solutions gets TL
What I'm doing wrong?

I am not able to understand the problem fully. In the first test  why 221 or 122  are not included. But 212 is included.
If somebody got this problem, please explain

I have true answers on all tests with this forum, but have WA#9! Help me!
This is my code:

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    char str[201];
    int c = 0;
    int cmax = 0;
    int index = 0;
    const char S[7] = {'S','a','n','d','r','o','\n'};
    gets(str);
    for(int i=0;i<strlen(str)-5;i++)
    {
        if(str[i]=='S') c+=2;
        if(str[i]=='s') c++;
        if(str[i+1]=='a') c+=2;
        if(str[i+1]=='A') c++;
        if(str[i+2]=='n') c+=2;
        if(str[i+2]=='N') c++;
        if(str[i+3]=='d') c+=2;
        if(str[i+3]=='D') c++;
        if(str[i+4]=='r') c+=2;
        if(str[i+4]=='R') c++;
        if(str[i+5]=='o') c+=2;
        if(str[i+5]=='O') c++;

        if(c>cmax)
        {
            cmax = c;
            index = i;
        }
    }
        c = 0;
        if((str[index]=='s')||((int(str[index])<=90)&&(str[index]!='S'))) c++;
        else if(str[index]!='S') c+=2;

        if((str[index+1]=='A')||((int(str[index+1])>90)&&(str[index+1]!='a'))) c++;
        else if(str[index+1]!='a') c+=2;

        if((str[index+2]=='N')||((int(str[index+2])>90)&&(str[index+2]!='n'))) c++;
        else if(str[index+2]!='n') c+=2;

        if((str[index+3]=='D')||((int(str[index+3])>90)&&(str[index+3]!='d'))) c++;
        else if(str[index+3]!='d') c+=2;

        if((str[index+4]=='R')||((int(str[index+4])>90)&&(str[index+4]!='r'))) c++;
        else if(str[index+4]!='r') c+=2;

        if((str[index+5]=='O')||((int(str[index+5])>90)&&(str[index+5]!='o'))) c++;
        else if(str[index+5]!='o') c+=2;
        cout<<c*5<<endl;
    return 0;
}

1) кучи должны быть одинаковыми?
2) если нет то почему нельзя взять самое маленькое число и вычесть из него остальные?

There are a number of wonderful languages supported already, but it would be great if Common Lisp were added as well. Have there been any plans to do so? SBCL is the most popular -- and one of the oldest and still very actively maintained -- open source implementations of Common Lisp, and it is very, very, fast[0]. Could SBCL please be added to the list of supported languages? It would be really appreciated.

[0]: https://github.com/sbcl/sbcl

Edited by author 24.11.2018 09:46